|
Религия и право
01 Октябрь 2009 12:23:08
Заведующая кафедрой государственно-конфессиональных отношений РАГС при президенте РФ проф. ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВА: "У нас полная безграмотность не только религиоведческая. Она просто полная безграмотность". Выступление на круглом столе 22 сентября
я глубоко убеждена, на примере своей кафедры (и, наверное, сидящие здесь коллеги, мои ученики, подтвердят), что возможность сохранить мир и согласие в нашей стране не только есть, она совершенно объективна. Только кроме государственной воли, без которой в истории нашей страны мало что делают – так, к сожалению, или к счастью, складывалась наша история, - должно быть желание самих людей. Это первый момент. И кафедра тому сильное подтверждение, что если есть желание, то, как правильно меня один раз кто-то поправил из наших лидеров, это у тебя там микромир, а когда они выходят в мир большой, то там совершенно другая история. Но сразу хочу заметить, в регионах, где работают наши выпускники чиновниками, обычно ситуация более-менее спокойная...
|
|
01 Октябрь 2009 12:10:10
"Vestnikcivitas.ru": Религиозная политика в современной России. Отношение наших соотечественников к повальной православизации, напоминающей в чем-то коллективизацию первых лет советской власти, оказывается более реалистичным, чем в прошлом веке
Наши современники уже не склонны полагаться на общечеловеческие «честь и совесть», к которым апеллировало российское крестьянство, натыкаясь на винтовки и наганы мародерствующих красноармейцев. Разумеется, у клерикалов тоже есть сторонники, некоторые из которых принимали участие и во встрече за круглым столом. Но, во-первых, это сторонничество не «остервенело матросское», а, скорее, трусовато-прагматичное. Во-вторых, в свете осмысления людьми все новых и новых реалий развивающегося системного кризиса, таких добросовестно обманывающих себя людей в последнее время становится все меньше. Собственно, сам круглый стол замечательно продемонстрировал это широким разнообразием аспектов, в которых рассматривался заявленный круг вопросов его участниками...
|
|
01 Октябрь 2009 12:04:32
"Ежедневный журнал": Религиозная политика — от свободы к идеологии?
В Институте религии и права на прошлой неделе состоялся круглый стол «Религиозная политика в России: от свободы совести к обязательной государственной идеологии?». Кроме института инициатором мероприятия стало Общественное движение за светское и демократическое государство. В нем приняли участие представители целого ряда христианских церквей – православные, старообрядцы, протестанты, а также эксперты и ученые из различных вузов и научных институтов. Собравшихся в первую очередь интересовали три вопроса: введение в школы обязательного предмета по основам религиозной культуры и в армию — военного духовенства, а также продолжающиеся протесты против присутствия сектоведов во главе с Дворкиным в Совете при Минюсте РФ...
|
|
01 Октябрь 2009 11:47:28
"Пресс-служба РОСХВЕ": Религиозные и общественные деятели выступили против навязывания государственной идеологии
Первый заместитель Председателя, управляющий делами Российского объединённого Союза христиан веры евангельской (пятидесятников), епископ Константин Бендас обратил внимание на то, что искусственное разделение школьников по национальному или религиозному признаку, особенно в 11-летнем возрасте, может губительно сказаться на их воспитании. «Любой психолог скажет, что это возраст нигилизма, пренебрежительного отношения детей к тем, кого они относят к маргиналам, идет противопоставление толпы индивидууму. Это разделение неизбежно приведет к конфликтам...
|
|
30 Сентябрь 2009 12:38:53
Заявление Института религии и права о свободе совести и религиоведческой экспертизе
Состав Совета по изучению информационных материалов религиозного содержания на предмет выявления в них признаков экстремизма радикально отличается от Совета во главе с сектоведом Александром Дворкиным – нахождение в составе Совета по проведению религиоведческой экспертизы радикальных сектоведов – самого Дворкина и его последователей, которые на протяжении многих лет сеют вражду в обществе по отношению к неправославным, то есть к «сектантам», вызвало возмущение научной и религиозной общественности. Яркий пример того, как сектоведы пользуются своим статусом – конфликты вокруг травли евангельских церквей, устроенной сектоведов и членом Совета Дворкина Александром Кузьминым в Саратове. Многие материалы, публикации и выступления, сектоведов могут и должны стать предметом разбирательства нового Совета по экстремистской литературе...
|
|
29 Сентябрь 2009 13:00:09
Представители старообрядчества предостерегают от необдуманного введения «Основ православной культуры» в российских школах
Существует критика ОПК и внутри РПЦ МП, по мнению Шишкина, по причинам отрицательных результатов преподавания «Закона Божьего» до революции, которые никто пока серьезно не анализировал. Это и фактические трудности – отсутствие опыта, пособий, подготовленных учителей, низкая эффективность воспитания молодежи даже в воскресных школах, которые вроде бы специально для этого приспособлены. Правозащитники, ученые считают, что нарушается светский характер государства, а представители других конфессий полагают, что происходит принудительное навязывание веры РПЦ МП детям верующих иных конфессий. Есть и те, которые считают, что религиозные правила неприемлемы в современном обществе...
|
|
29 Сентябрь 2009 11:59:39
Православная церковь как крупнейшая конфессия должна была бы быть гарантом свободы совести в стране, отмечает социолог религии Сергей Филатов
РПЦ не выступала в поддержку демократии, многопартийности, свободных выборов, за свободу совести. Хотя сама РПЦ МП как крупнейшая конфессия должна была бы быть гарантом свободы совести в стране, должна была бы поддерживать баптистов, методистов, пятидесятников от всяких наскоков глупой и сохраняющей атеистические стереотипы власти». Однако, по словам ученого, все происходит наоборот – РПЦ поддерживает настоящее «змеиное гнездо», которое появилось в Совете при Минюсте РФ из людей, которые у всякого нормального человека должны вызывать отвращение: «И такие как глава Совета сектовед Дворкин могут придти в школы? Да таких людей близко к школе нельзя подпускать – это растление детей»...
|
|
|
|
29 Сентябрь 2009 09:17:00
Нельзя разделять школу по конфессиональному признаку, иначе учащиеся будут бороться между собой на религиозной почве, полагает религиовед Екатерина Элбакян
У религии, по словам религиоведа, есть функция интегрирующая, но ей может быть присуща и дезинтегрирующая, разъединяющая функция. В такой многоконфессиональной стране как Россия очень сильна опасность конфликтов на религиозной почве. Конечно, отметила Элбакян, надо избежать советских крайностей, когда дети вообще не знали, что такое религия, но для того, чтобы преподавать этот предмет в школах он должен преподаваться беспристрастно и объективно...
|
|
29 Сентябрь 2009 09:07:00
В Православной церкви и за ее пределами еще не научились отдавать Богу Богово, а кесарю кесарево, полагает профессор Анатолий Красиков
Казалось бы, подчеркнул Анатолий Красиков, «мы должны радоваться, что пришли к власти люди верующие, но вместо того, чтобы занять позицию, которая диктуется их положением, они злоупотребляют своими служебными возможностями. Камертоном того, что хорошо, а что плохо для Православной церкви являются «Основы социальной концепции» 2000 года, где четко написано, что государство не вмешивается в дела церкви, а церковь в дела государства. Для чиновников камертоном должны быть Конституция и международные договора. На деле к этому не прислушиваются, а поэтому мы спотыкаемся на ровном месте, в том числе и в вопросах преподавания религии и во многих других»...
|
|
29 Сентябрь 2009 09:00:00
Глава Союза баптистов Юрий Сипко призвал христиан стать примером для своих детей, а не вступать в конфессиональную борьбу
Председатель Российского Союза евангельских христиан-баптистов Юрий Сипко призвал всех христиан стать примером для своих детей, а не вступать в конфессиональную борьбу. Об этом глава Союза баптистов заявил 22 сентября в пресс-центре Славянского правового центра, где состоялся круглый стол «Религиозная политика в России: от свободы совести к обязательной государственной идеологии?» с участием экспертов и представителей христианских церквей. Круглый стол прошел по инициативе Института религии и права и Общественного движения за светское и демократическое государство, сообщает пресс-служба Славянского правового центра. По словам Сипко, «Часто дискуссии превращаются в узкий клуб, где мы сами себя ободряем, а куда все это идет, неизвестно...
|
|
28 Сентябрь 2009 09:15:00
Выход из порочного круга. Беспрецедентное выступление отца Всеволода Чаплина перед аудиторией, критически настроенной по отношению к "православной государственной идеологии", стало прорывом
Беспрецедентное выступление отца Всеволода Чаплина перед аудиторией, критически настроенной по отношению к "православной государственной идеологии" (против идеологизации православия высказался, кстати, и сам отец Всеволод Чаплин), стало небольшим, но прорывом в отношениях Церкви и части нашего общества. Как отметил отец Всеволод, "наше общество разнородно, но надо научиться сосуществовать друг с другом". Большая открытость Московской патриархии – это и преодоление исторической инерции, снобизма интеллигенции и Церкви по отношению друг ко другу, и движение Церкви к тому, чтобы действительно стать Церковью всего народа, некой объединяющей силой (по факту традиции и своей масштабности) даже для тех, кто не принадлежит к ней или является верующим иной христианской Церкви...
|
|
|
|
|
|
25 Сентябрь 2009 10:50:10
Михаил Ситников. Православный большевизм. К дискуссии вокруг всеобщего введения предмета «Духовно-нравственная культура» в школах. Выступление на круглом столе 22 сентября
В процессе все более отчетливых попыток клерикализации светских институтов в России продолжает возрастать степень откровенности, с которой ее сторонниками игнорируются нормы права и морали. Тема внедрения обучения религии в светской школе в этом смысле представляется достаточно показательной. Тем более что вокруг ОПК (основы православной культуры) постоянно ведутся споры, которые искусственно сводятся не к тому, что представляет собой клерикализация образования, а к дискуссиям на предмет «хорошо или плохо православие» или религия вообще. В таких случаях обсуждение актуальной проблемы оборачивается бессмыслицей, ибо вопрос об отношении к вероисповеданию - вопрос сугубо индивидуальный, и директивное его решение всегда является нарушением правовых норм...
|
|
Страницы:
1
2
3
4
След.
Все
|
|
|
