Церковь «Божья Слава» в Сыктывкаре доказала законность своей миссии в суде

14 Июля 2017

 
Редкий случай, но общине удалось оспорить постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, то есть по нормам, введенным знаменитым «Законом Яровой». В 2017 году применение положений, касающихся литературы или вывески на (или в) здании стало повсеместным. В значительной степени применение этих норм отражается на протестантских церквях, которые арендуют помещения или же собираются в Домах молитвы, где информация о религиозной организации есть, к примеру, внутри здания, а не снаружи. Между тем, в законе сказано в общих фразах, что нарушением является: «Осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой».

Суд посчитал, что обстоятельства дела в отношении пятидесятнической церкви «Божья слава» не были доказаны. Дело против церкви началось с того, что 9 апреля 2017 года богослужение посетила некая Алипова А.С., которая до 2015 года была прихожанкой другой пятидесятнической Церкви. Алипова приобрела книги в ходе разговора с одной женщиной. Посещение богослужения не было связано с проведением миссионерской деятельности церкви за пределами ее Дома молитвы. В ходе проверки у Алиповой А.С. были изъяты четыре книги, а именно: «My First Bible», «В начале», «Земля откровений», «Пророки цари и герои», но не был доказан факт того, что эти книги гражданка взяла или купила у кого-то из представителей Церкви. Помимо этого, вся информация о Церкви была на специальном информационном стенде в помещении.

Городской суд Сыктывкара в своем решении указал на то, что осмотр церковного помещения был произведен без привлечения законного представителя религиозной организации, а изъятие книг у Алиповой просходило без понятых или видеозаписи. Кроме того, суд признал незаконным решение о конфискации литературы, которая принадлежит свидетелю, а не религиозной организации, и вернул Алиповой все изъятые у нее книги.

Таким образом, хоть и косвенно, на основании процессуальных нарушений, но было доказано, что претензии правоохранительных органов необоснованны. По словам адвоката и члена Совета по правам человека при Президенте РФ Владимира Ряховского, в законе не указано, где должна быть вывеска с наименованием церкви – на здании, в холле внутри здания, на стенде в помещении или где-либо еще. Поэтому неправомерно штрафовать религиозную организацию за отсутствие таблички с наименование на Доме молитвы. Основное правило, которое предписывается законом – чтобы для всех было очевидно, что за организация проводит богослужение. А сделать это можно разными способами. Что касается того, в каком случае литература должна в обязательном порядке иметь маркировку, то в законе указано, что полное наименование должно быть указано на литературе, которую издает сама религиозная организация. Кроме того, маркировка должна содержаться на литературе, которая распространяется в ходе миссионерской деятельности. Но суд должен установить, что был факт миссионерской деятельности, а не что-то иное. Если в Доме молитвы верующие держат в руках молитвенники и читают Библии во время богослужения, то это не может автоматически считаться миссионерством. 

Стремление правоохранительных органов в массовом порядке и целенаправленно реагировать на христианские богослужения, церковную литературу, мало связано с интересами самих граждан, и еще меньше похоже на уважение к верующим. Это неуважение и демонстрирует практика применения «Закона Яровой» по отношению к евангельским церквям.

Роман Лункин.