20 Февраля 2015
18 февраля в Москве прошел юридический семинар «Внесение изменений в устав: что нужно знать религиозным организациям». Его провели юристы, которые имеют большой опыт работы в сфере свободы совести и вероисповедания: Пчелинцев Анатолий Васильевич, доктор юридических наук, почетный адвокат России, профессор, член экспертного совета комитета Госдумы РФ по делам общественных и религиозных объединений, главный редактор журнала «Религия и право»; Загребина Инна Владимировна, адвокат, эксперт центра «Сова», председатель правления «Гильдии экспертов по религии и право», главный редактор журнала «Юридическое религиоведение»; Фролов Михаил Александрович, юрист, руководитель юридического департамента Гильдии экспертов по религии и праву.
Основная тема лекций касалась прежде всего изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, вступивших в силу с 1 сентября 2014 года и которые внесли существенные поправки в деятельность религиозных организаций. Одним из требованием нового законодательства стало внесение изменений в уставы.
Вот некоторые из новых положений, на которые просил обратить внимание юрист Михаил Фролов.
- Все юридические организации разделены на корпорации и унитарные юридические лица. К унитарным как раз и относятся религиозные организации.
- В уставе должен быть указан предмет деятельности религиозной организации.
- Формулировки «предпринимательская деятельность» не должно быть в уставах религиозных организациях. Ее нужно заменить на «деятельность, приносящая доход». Виды деятельности должны быть закрытым списком, то есть нельзя писать «и т. д.»
- Трудовой договор между организацией и руководителем оформлять не обязательно, он нужен, если руководитель хочет получать отчисления в пенсионный фонд.
По поводу волонтеров Инна Загребина рекомендовала использовать в уставе религиозную терминологию, например, «служитель», так как во внутреннюю уставную деятельность Минюст не вмешивается.
Также юристы советовали в уставе разделить прихожан на последователей оганизации, то есть тех, кто разделяет вероучение и участников организации, тех, кто имеет право голоса на высшем собрании.
В течение семинара лекторы отвечали на вопросы участников и презентовали юридическую литературу.