Глава Николаевска-на-Амуре Петр Волынский нужен городу – депутаты

Сейчас назначили другого человека. Начальника отдела, замглавы. Справляемся, выкручиваемся. Нам пришлось по решению суда назначить исполняющего обязанности главы города Вадима Жуковского. Ответ от губернатора Хабаровского края, на наше обращение, к нам поступил, не от самого губернатора конечно, а того, кому он это поручил. Можно назвать это ответом без ответа. Что он может ответить? Нейтралитет сохраняет.

С уходом Волынского дороги в Николаевске все горбатые, наледи. В прошлом году до асфальта все чистили. Сразу заметно, что Волынский ушел. Он грамотный управленец и депутаты были за него подавляющим большинством. Возвращение Волынского к исполнению своих прямых обязанностей полностью зависит от него самого. Он «железный» человек.

Обращение депутатов к губернатору призвано разрешить вопрос с главой Николаевска. Мне не нравится, что происходит вокруг Волынского. Никто не представил депутатам доказательства виновности Волынского. На мой взгляд, к главе Николаевска придрались, причем пристрастно. Всем дают исправлять свои ошибки, а ему не дали. Как руководитель Волынский совершенно нормальный. Если бы Волынскому не ставили «палки в колеса», то он бы присмотрел и за строительством домов. Люди видели, что глава работал. Непонятно, в чем он провинился перед властью, чем он был не угоден. Мы ждем объяснений, чем он плох. Нам нужны доказательства, а их нет. У нас была создана комиссия по разбору полетов, глобальных нарушений в бюджете выявлено не было.

Группа из пяти депутатов пыталась поставить на голосование вопрос об отставке Волынского. Они голословно утверждали, что Волынский вор. Но никаких доказательств не представили. Можно предположить, что эти депутаты работают с подачи районных властей.

Борьба с коррупцией, похоже, превращается в борьбу кланов на местном уровне, а против политических конкурентов используются, в том числе религиозные аргументы, то есть их обвиняют в том, что они неправославные. И это было бы обычным спором конкурентов, если бы все это не происходило на фоне необычной травли мэра Петра Волынского, как «страшного сектанта» - он является верующим протестантской церкви. Против Волынского по городу распространялись антисектантские листовки, где его называли «сектантом» за то, что он не православный христианин. В Николаевск-на-Амуре приезжали радикальные православные «борцы с сектами», к примеру, адвокат Корелов, соратник главы Экспертного совета при Минюсте РФ сектоборца Александра Дворкина.