28 Апреля 2009
Понятно, что такого рода истории требуют пера Марка Твена или Аркадия Аверченко, но за неимением сегодня таковых, приходится учиться обходиться самостоятельно. Проще говоря, в нашей стране создан прецедент, при котором учрежденный
указом министра юстиции РФ орган по религиоведческой экспертизе возглавлен …антикультистом! Если не очень понятно, то отечественные антикультисты – это сотрудники разного рода религиозных учреждений Русской православной церкви - Московской патриархии (РПЦ МП), которые специализируются на преследовании инаковерующих и инакомыслящих. В состав
новоявленного государственного органа – Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, - кроме «живого классика» антикультизма, профессора церковного Свято-Тихоновского института Александра Дворкина, вошли бывший мунист, а ныне православный священник Лев Семенов и имам из Казани, порицаемый мусульманами за склонность к сожжению Священных книг Валиулла Якупов, журналист Евгений Мухтаров и автор экстремистского (по решению суда) материала, антикультист из Саратова Александр Кузьмин, директор «правозащитного центра» при националистическом «Всемирном русском народном соборе» Роман Силантьев и специалист по «религиозной безопасности», юрист Виктория Бурковская.
Каким образом в составе руководимого антикультистом органа оказался единственный религиовед - пожилой руководитель кафедры из МГУ им. М.В.Ломоносова, ведомо лишь Богу, ректору МГУ Садовничему, да, вероятно, самому Министру юстиции РФ Александру Коновалову – выпускнику, к слову, того самого Свято-Тихоновского института и ученику Дворкина.
Да-да! А а вы разве не знаете, что в государстве, обратившемся к клерикальной идеологии, на руководящие посты назначают только тех, кто прошел уже соответствующую обработку. Приблизительно так же, как было это когда-то в России с иезуитскими школами, дававшими воспитанникам не только неплохое образование, но и заряжавшими их идеологически на всю оставшуюся жизнь. Так продолжалось вплоть до 13 марта 1820 года, когда указом императора Александра I такая практика была ликвидирована, а иезуиты высланы из России. Так что, и в этой маленькой детали с клерикализацией, история предлагает нашему вниманию повторение в в виде фарса.
Необъяснимая для нормальных людей, далеких от политических интриг, инициатива с профанацией Минюстом такой серьезной вещи, как религиоведческая экспертиза, вызвала бурный резонанс. В научных и религиозных кругах свое недоумение, а затем и возмущение стали высказывать видные ученые и религиозные лидеры разных вероисповеданий. Нисколько не смутила оскорбительная для здравого смысла и чувств верующих нелепость, учиненная Минюстом, лишь официальных представителей Московской патриархии, что, впрочем, вполне понятно. Протоиерей Всеволод Чаплин
счел создание такого органа вполне уместным. А заодно, высоко оценил вклад Дворкина и еще нескольких антикультистов в борьбу «с сектами», под которыми, заметим, РПЦ МП подразумевает практически все другие религиозные организации, включая авторитетные во всем мире протестантские и ряд не включенных в ее юрисдикцию православные церкви. Разумеется, согласен с Чаплиным и министр Александр Коновалов, заявивший на «голубом глазу», что критика в адрес состава учиненного им органа несостоятельна.
Тем временем, круг возмущенных слишком явной антиконституционной инициативой в отношении религиозных организаций в России ширится. Славянский правовой центр, в котором состоялась первая пресс-конференция ученых и религиозных лидеров в связи с появлением в правовом поле страны «совета сектоведов», принял
открытое обращение к Министру юстиции РФ, которое в настоящий момент находится в стадии подписания сторонниками религиозной свободы. Вопрос о предпринятой в Российской Федерации новой антиконституционной инициативе, направленной на возврат к идеологическому тоталитаризму, поднимается в ряде международных правозащитных и общественных организаций в России и за рубежом.
Михаил Ситников.
Источник:
Civitas.Ru