РПАЦ подала апелляцию на решение Арбитражного суда о передаче 13 принадлежавших РПАЦ суздальских храмов государству

РПАЦ подала апелляцию на решение Арбитражного суда о передаче 13 принадлежавших РПАЦ суздальских храмов государству
13 Марта 2009
12 марта стало известно о том, что РПАЦ подала апелляцию на решение Арбитражного суда. Представители Автономной церкви полагают, что это судебное решение ограничивает права верующих граждан, следовательно, противоречит Конституции Российской Федерации.

5 февраля было оглашено решение Арбитражного суда Владимирской области по делу об изъятии у Российской православной автономной церкви (РПАЦ) храмов в Суздале. Всего суд постановил изъять в пользу государства 13 храмов.

В числе прочих, суд изъял у РПАЦ Цареконстантиновский кафедральный собор Суздаля, который является главным храмом этой церкви. Там располагается кафедра ее первоиерарха.

Представители РПАЦ намерены обжаловать приговор.

Напомним, что верующие просили вмешаться в ситуацию губернатора Владимирской области.

Напомним, что 27 февраля 2008 года Суздальское епархиальное управление Российской православной автономной церкви (РПАЦ) получило 12 исков, поданных территориальным управлением Росимущества в Арбитражный суд Владимирской области. Росимущество требует вернуть под государственный контроль переданные РПАЦ в безвозмездное пользование памятники истории и культуры федерального значения в Суздале и Суздальском районе. Еще раньше были получены аналогичные иски в отношении Антипиевской и Тихвинской церквей и ограды со св. вратами в с. Кидекша.

РПАЦ обратилась за поддержкой к президенту В.Путину.

4 марта состоялось предварительное заседание арбитражного суда по иску о возвращении Антипиевской церкви Суздаля, переданной РПАЦ в 1992 году. Следующее заседание суда назначено на 7 апреля.

Напомним, проверку храмов РПАЦ Росимущество начало в 2006 году. Глава РПАЦ расценил претензии Росимущества как "посягательство на личность, права и свободы граждан, принуждение к отчуждению имущества последователя религиозного объединения" и потребовал лишить регистрации РПЦ МП, полагая, что именно она является инициатором преследования РПАЦ.

7 апреля судья Ольга Александрова запросила у представителя ответчика дополнительные документы по делу об Антипьевской церкви, в частности, "подтверждающие факт правопреемства" РПАЦ. Она заявила, что до предоставления этих документов, необходимых для рассмотрения дела, судебные заседания назначаться не будут.

На состоявшихся 25 и 27 августа заседаниях истец (теруправление Росимущества) ходатайствовал о переносе заседаний на более поздний срок. Это связано с тем, что в качестве ответчика теперь привлекается не только Суздальская епархия РПАЦ, но и централизованная религиозная организация РПАЦ как самостоятельное юридическое лицо. Ранее РПАЦ фигурировала в деле как третье лицо.

Заседания арбитражных судов, которые должны были рассмотреть иски по существу, перенесены на 29 и 30 сентября.

6 ноября состоялось первое рассмотрение исков Росимущества по существу.


Источник: Центр "Сова"






также в рубрике ] мы:     
 
 




2000 - 2012 © Cетевое издание «Религия и право» свидетельство о регистрации
СМИ ЭЛ № ФС 77-49054 При перепечатке необходимо указание на источник
«Религия и право» с гиперссылкой, а также указание названия и автора материала.
115035, Москва, 3-й Кадашевский пер., д. 5, стр. 5,
Тел. (495) 645-10-44, Факс (495) 953-75-63
E-mail: sclj@sclj.ru