Будущее Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и практика реализации свободы совести в России были затронуты в ходе семинара в Славянском правовом центре

Будущее Федерального Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» 1997 года, практика реализации свободы совести и проблемы государственно-церковных отношений в России были затронуты в ходе научно-практического семинара, посвященного 10-летию Закона о свободе совести, сообщает пресс-служба Славянского правового центра. Семинар состоялся 14 ноября в пресс-центре Славянского правового центра в Москве.

В качестве организаторов выступили журнал «Национальные интересы», кафедра государственно-конфессиональных отношений РАГС при Президенте РФ и Славянский правовой центр. Были выбраны следующие темы для обсуждения: итоги десятилетия: влияние Федерального Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» на религиозную ситуацию, на развитие государственно-конфессиональных отношений. направления совершенствования закона; сотрудничество государства и религиозных организаций, его значение и перспективы обеспечение светскости государства; угроза «клерикализации» России: миф или реальность? Предполагается, что тексты выступлений будут опубликованы в журнале «Национальные интересы».

Ведущими семинара были Андрей Панибратцев, главный редактор журнала «Национальные интересы», Михаил Шахов, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений РАГС и зам. главного редактора журнала Национальные интересы», а также главный редактор журнала «Религия и право» адвокат Анатолий Пчелинцев.

В ходе острой дискуссии обсуждалось как правоприменение Закона о свободе совести, так и высказывались мнения о том, что нынешний Закон стоит оставить как памятник эпохи, потому что любое его изменение вызовет массу споров и попытки различных групп внести в него выгодные для себя поправки. Выступающие высказывали опасения по поводу необоснованного введения фактически в обязательном порядке «Основ православной культуры», института военного духовенства, активизации попыток сделать из РПЦ де факто государственную церковь в стране с многоконфессиональной и многонациональной культурой. Участниками семинара были отмечены возможные дальнейшие изменения в российском законодательстве, которые коснутся религиозных организаций. Кроме того, было отмечено отсутствие внятной религиозной политики, а также отсутствие обсуждения значимых религиозно-общественных проблем в профильном Комитете Госдумы РФ. Целый ряд выступающих выступил за создание государственного органа, который бы отвечал за конкретное воплощение религиозной политики и предотвращал бы произвол чиновников на местах, с которым часто сталкиваются религиозные объединения во всех регионах Российской Федерации.

Среди выступающих на научно-практическом семинаре были:

А.Е. Себенцов, ответственный секретарь Комиссии по вопросам религиозных объединений при правительстве РФ;

профессор М.И. Одинцов, начальник Отдела Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, председатель Российской ассоциации религиоведов;

А.А. Нуруллаев, профессор Российского университета дружбы народов, вице-президент Евразийского отделения Международной ассоциации религиозной свободы;

Р.А. Лопаткин, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений РАГС, председатель Исследовательского комитета социологии религии Росийского общества социологов;

В.В. Кравчук, заместитель заведующего кафедры государственно-конфессиональных отношений РАГС;

Религиовед, доктор исторических наук С.И. Иваненко;

В.В. Ряховский, адвокат, сопредседатель Славянского правового центра, член Экспертного совета Комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций;

профессор Л.С. Симкин, адвокат;

раввин З.Л. Коган, председатель КЕРООР;

П.А. Шашкин, ответственный секретарь Экспертного совета «Экономика и этика» при ОВЦС МП;

А.Ю. Рябцев, член церковного совета Рогожской старообрядческой общины;

К.В. Бендас, управляющий делами РОСХВЕ;

профессор З.А. Станкевич, директор Института национальной стратегии реформ.