Я думаю, что здесь очевидны три момента. Первое. Прозвучавшие в этом заявлении тезисы действительно вносят напряженность в межконфессиональные отношения. Во-вторых, это своего рода призыв к нарушению Конституции. По Конституции Церковь у нас отделена от государства, и претендовать на какое-либо политическое влияние не должна. 

В принципе я поддерживаю позицию Всеволода Чаплина, но с определенными оговорками. Как известно, все православные граждане – избиратели. Сейчас как раз приближаются выборы в Госдуму, поэтому, на мой взгляд, надо, чтобы Русская православная церковь активней участвовала в избирательной кампании, но не сама, естественно, а через своих прихожан – православных избирателей. То есть православные прихожане могли бы поддерживать тех кандидатов в депутаты, которые разделяют позиции РПЦ. Вот так демократическим путем Русская православная церковь и станет таким образом более влиятельной. Тогда вопрос, затронутый Чаплиным, сам по себе и решиться. 

Полагаю, в заявлениях подобного рода всегда существует некий элемент провокации. В обществе все-таки наступает сегодня понимание, как важно нам сохранить светский характер государства. Людям становится все очевидней, что претензии Церкви на, скажем так, идеологическое лидерство, ни к чему хорошему не ведут. А в свою очередь представители Церкви пытаются сохранить свои позиции с помощью таких вот броских заявлений. 

Всеволод Чаплин – достаточно грамотный священнослужитель, поэтому никакой розни между людьми, как ему приписывают, он разжигать не может. Во-первых, он констатирует, что православных в нашей стране большинство, поэтому решения должны приниматься в интересах большинства. Тем не менее, в правах все религии равны. А во-вторых, как мне кажется, своим заявлением он призывает всех нас во всех поступках руководствоваться своими духовными принципами. 

Считаю, что эти высказывания о. Всеволода Чаплина выражают его позицию и еще раз подчеркивают определенную роль православного христианства в становлении российской государственности – от князя Владимира до наших дней. 

На поставленные вопросы мне хотелось бы начать свой ответ с обращения внимания протоиерея Всеволода Чаплина и представителей епархиальных отделов по взаимоотношению Церкви и общества, перед которыми тот выступил со "своеобразной речью", имеющих паспорта граждан Российской Федерации, на положения Конституции Российской Федерации. В частности, на статью 14 Основного закона нашего государства, в которой с достаточной корректностью определено, что Российская Федерация является светским государством и что никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Более того, Конституцией РФ (а она имеет высшую юридическую силу) в этой же статье впрямую предусмотрено следующее: "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".