Религиозные деятели: священные тексты нужно защитить законодательством

Неприкосновенность священных текстов традиционных религий России во избежание провокаций необходимо закрепить на законодательном уровне, считают религиозные деятели, принявшие во вторник участие в расширенном заседании комитета Госдумы.

Ранее судья Южно-Сахалинского суда по иску прокурора признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба к Богу: ее значение и место в исламе". Поводом для этого стали приводящиеся в книге некоторые суры (главы) и цитаты из Корана. Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал привлечь принявших такое решение судью и прокурора к ответственности, а депутат ГД Шамсаил Саралиев (ЕР) направил в российские правоохранительные органы запросы с просьбой проверить цепочку людей, задействованных в принятии судом такого решения.

Священные тексты неприкосновенны

Муфтий Москвы и Центрального региона Альбир Крганов заявил, что возмущен решением Южно-Сахалинского суда. "Сложилась абсурдная ситуация: судья, которая говорит от лица государства… приняла решение, непосредственно нарушающее закон о защите чувств верующих и оскорбляющее миллионы мусульман страны", — сказал Крганов.

Он предложил внести тексты на рассмотрение Верховного суда как историческое культурное наследие, либо обратиться в Верховный суд с просьбой, чтобы только суды федерального уровня или субъектные могли принимать подобные решения.

В свою очередь, руководитель службы региональных связей Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества диакон Андрей Титушкин, считает необходимым полностью запретить рассматривать на предмет экстремизма священные тексты. "Древние тексты вообще не должны рассматриваться на предмет экстремизма. Честно скажу, в Библии много негуманного для современного человека. Нужно ввести на это некий мораторий", — подчеркнул представитель РПЦ.

Он также убежден, что решение судьи из Южно-Сахалинска было провокацией, которая может повлечь за собой переход негодующих мусульман на сторону экстремистов. В качестве примера он привел случай, когда после французской акции "Я — Шарли", изначально призванной осудить экстремизм, резко возросло количество молодых людей, переезжающих из страны на территории, подконтрольные террористической группировке "Исламское государство".

Необходимы поправки в законодательство

По словам вице-президента Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР) Зиновия Когана, в закон о свободе совести нужно внести дополнения "о недопустимости судебного преследования религиозных текстов традиционных религий России".

"Мы не должны допускать, чтобы стабильность в обществе и межнациональные отношения становились заложниками судебных решений по религиозным текстам. В то же время мы должны помнить, что Российская Федерация — светское государство, и конституция — это главный свод законов. А наша конституция и закон о свободе совести позволяет развиваться и жить религиям", — заявил вице-президент КЕРООР.

Епископ Российского объединенного союза христиан веры евангельской Константин Бендас предложил внести изменения в законодательство. "В конституционном законе о Верховном суде Российской Федерации есть статья, которая определяет его исключительные полномочия. Я предлагаю дополнить ее пунктом "о признании экстремистскими религиозных текстов, являющихся основополагающими в вероучениях российских централизованных религиозных организаций", — отметил религиозный деятель.

По его мнению, это вполне "согласуется с духом и практикой Верховного суда", так как он уже может принимать решения о ликвидации тех или иных религиозных организаций. "Он также может выносить вердикты относительно религиозных текстов. По сути, если какой-то суд ликвидировал какие-то тексты религиозной организации, это то же самое, что ликвидировать саму религиозную организацию", — заключил Бендас.

источник: РОСХВЕ