Решение Луховицкого районного суда Московской области от 9 сентября 2005 года

РЕШЕНИЕ
ЛУХОВИЦКОГО РАЙОННОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 09 сентября 2005 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шигидина С.В., при секретаре Резниковой О.В., с участием адвоката Ряховского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рещиковец Назара Павловича, Центрального объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников об оспаривании действий работников милиции.

установил:

В Луховицкий районный суд обратился Рещиковец Назар Павлович и Центральное объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников об оспаривании действий работников милиции, прося признать действия сотрудников Белоомутского ПОМ Оразбаева О.Р., Квашнина Р.Г., Хорцова Н.М. по прекращению праздничного богослужения, проводимого Центральным Объединением Христиан Веры Евангельской Пятидесятников 02 мая 2005 года по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, незаконным.

В судебном заседании заявитель Рещиковец Н.П. от своего имени и от Центрального объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников уточнил заявление, прося признать действия сотрудников Белоомутского ПОМ Оразбаева О.Р., Квашнина Р.Г., Хорцева Н.М. по прекращению богослужения, проведенного Центральным объединением Христиан Веры Евангельской (Пятидесятников) в жилом доме по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, принадлежащему Смирновой, а именно: предъявление требования к собравшимся на богослужение предъявить для проверки документы; проведение проверки документов и переписи участников богослужения; требование к участникам богослужения прекратить собрание и покинуть помещение, незаконным.

В судебном заседании Рещиковец Н.П. от своего имени и от Центрального объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников поддержал свое заявление, пояснив, что оспаривает действия работников милиции, указанные выше, происходимые в доме, а не на улице, объяснив, что является Епископом Церквей Центрального Объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников, зарегистрированного Министерством юстиции РФ (свидетельство №367 от 4.09.1998 года) и действующего на территории Московской и Тверской областей. 2 мая 2005 года во второй день празднования Пасхи – Воскресения Господа Иисуса Христа он, в составе группы из десяти человек прихожан их Церквей, приехали в п. Белоомут по приглашению Смирновой Н.В. и ее дочери Смирновой Г.П. в их дом по адресу: ул. №ская, д.3, для проведения праздничного богослужения. Расположившись на придомовой территории они начали свое богослужение с исполнения песен, прославляющих Господа. После исполнения к ним подъехала машина милиции, и сотрудники потребовали прекратить богослужение. Рещиковец Н.П. без возражений остановил пение и объяснил, что они приехали по приглашению хозяев этого дома на встречу, посвященную празднованию Пасхи. Не сопротивляясь требованиям сотрудников милиции Квашнин Р.Г. и Хорцев Н.М. резко возразили, говоря, что в доме никаких встреч не будет, так как у них нет разрешения на проведение религиозного мероприятия по этому адресу. Рещиковец Н.П. пытался им объяснить, что они находятся здесь по приглашению хозяев этого дома, и, что для проведения религиозных собраний в домах верующих по закону не нужно никакого разрешения от органов власти. Но сотрудники милиции настояли на своем и потом приказали ему следовать за ними в отделение милиции. Рещиковец Н.П. поехал за ними. В отделении милиции участковый Луховицкого ОВД Белоомутского отделения Оразбаев О.Р. записал паспортные данные и взял объяснения по данному событию. Рещиковец Н.П. и Сыровечину О.Ю. продержали в отделении полтора часа. Из отделения они направились в тот же дом, где их ждали остальные верующие. Так как они имели возможность быть там еще полчаса, Рещиковец Н.П. попросили проповедовать. Однако, через две-три минуты в дом вошли Оразбаев О.Р., Квашнин Р.Г. и Хорцев Н.М., не обращая внимание на проповедь, они объявили, что сейчас все должны приготовить паспорта, и они будут записывать паспортные данные всех присутствующих. Рещиковец Н.П. думал, что это будет происходить параллельно служению, но через минуту Хорцев начал во весь голос приглашать следующего гражданина. Рещиковец Н.П. остановился и попросил собирать данные двадцать минут, пока они не закончат богослужение, на что милиционеры заявили, что они выполняют службу, а он здесь никто и поэтому должен сейчас покинуть этот дом. Рещиковец Н.П. ответил, что их действия противозаконные, нарушающие их право на свободу вероисповедания. Рещикове Н.П. попросил работника Квашина показать свое удостоверение (после того, как тот потребовал его, и он ему показал), но тот ему ответил: - «удостоверение я показываю своему начальству, а кто ты? Я еще узнаю у православного священника, какой ты епископ?» Видя такое грубое поведение молодого человека (он ему в дедушки годится), присутствующие возмутились. Один из работников милиции, пытаясь разубедить верующих, говорил им: «Вы хотите молиться, петь религиозные песни? Пожалуйста, идите в православный храм, и там пойте». Таким образом, пасхальное богослужение было сорвано, и они покинули дом. Считает данные действия сотрудников милиции незаконными, так как ими были грубо нарушены конституционные права граждан. Ст. 28 Конституции РФ гарантирует гражданам право свободы совести и свободы вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ст. 14 Конституции РФ гласит, что религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону. Ст. 8 Закона признает религиозной организацией добровольное объединение граждан РФ, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместно исповедания распространения веры и в установленном законом порядке, зарегистрированное в качестве юридического лица. Религиозные организации в зависимости от территориальной сферы своей деятельности подразделяются на местные и централизованные. Согласно п. 2 ст. 16 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» богослужение, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях. Из приведенной нормы видно, что религиозная организация может проводить мероприятия, как в частном доме, так и на придомовой территории, если таковые ей представлены их собственником или владельцем для религиозных целей.

Заинтересованные лица Оразбаев О.Р., Квашнин Р.Г., Хорцев Н.М., считают заявление необоснованным и подлежащим отклонению, каждый пояснил, что действовали они в доме по указанию дежурного Белоомутского ПОМ Мастюркова М.А., в ходе какого производства пояснить не могут. Никакого богослужения в доме не прекращали, Рещиковец Н.П. и его группа сама добровольно покинула дом гражданки Смирновой.

В судебное заседание явился работник ОВД Луховицкого района Афанасьева И.А., представившись, что является представителем заинтересованного лица – ОВД Луховицкого района, без представления доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В судебном заседании был объявлен перерыв для того, чтобы были представлены документы, подтверждающие полномочия представителя и для ознакомления работников милиции с материалами дела. После перерыва в судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица – ОВД Луховицкого района. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие, поскольку в материалах дела имеется заявление и рассмотрении дела в отсутствие представителя ОВД Луховицкого района.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 16 ФЗ от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориям, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организациях, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.

Согласно ч. 5 ст. 16 ФЗ от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», в иных случаях публичные богослужения, другие религиозные обряды и церемонии осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из вышеизложенного, Рещиковец Н.П. должен был доказать в суде законность проведения богослужения в доме Смирновой по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, какие права его нарушены.

Считаю установленным, что дом по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 02.07.1993 года, приобщенного к материалам дела, ответа на запрос № 386 от 08.09.2005 года Луховицкого филиала ГУП МО БТИ принадлежит на праве собственности Смирновой.

Считаю установленным, согласно ксерокопии из домовой книги, приобщенной к материалам дела, что Смирнова зарегистрирована по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3.

Считаю установленным, согласно ответа на письмо № 64/423 (л.д.6), графика дежурств л/с Белоомутского ПОМ на май месяц 2005 года (л.д. 48-49), приказа № 423 от 24.05.2005 года ОВД Луховицкого района Московской области (л.д. 50-52), приказа № 386 от 12.05.2005 года ОВД Луховицкого района Московской области (л.д. 53-54), что Оразбаев О.Р., Квашнин Р.Г., Хорцев Н.М. являются сотрудниками ОВД Луховицкого района Московской области, и 2 мая 2005 года проверяли законность собрания возле дома по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, в соответствии с приказом ГУВД М.О. № 143 от 29.03.2005 года «Об организации работы с терроризмом и религиозным экстремизмом на территории Московской области», действуя в рамках операции «Вихрь - антитеррор». При проверке оказалось, что граждан, проводивших это собрание, нет разрешения Администрации. Для установления личности граждан были проверены документы, взяты объяснения с организаторов, которые были доставлены в отделение милиции для дачи объяснений. После этого, собравшимся возле дома на улице было предложено прекратить несанкционированные действия и разойтись. Эти действия заявителями не оспариваются.

Судом установлено, согласно Свидетельства о государственной регистрации религиозной организации от 4 сентября 1998 года, устава религиозной организации «Центральное объединение Христиан Веры Евангельской Пятидесятников» от 3 февраля 1996 года (л.д. 8-16), удостоверения священнослужителя (л.д. 17), выписки из протокола Отчетно-выборной конференции Центрального Объединения, справки Центрального Объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников от 30.08.2005 года (л.д. 55), что Рещиковец Н.П. является Епископом Центрального Объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников, и 2 мая 2005 года руководством этого объединения был направлен в Луховицкий район, п. Белоомут для проведения праздничного богослужения по адресу: п. Белоомут, Луховицкого района, Московской области, ул. №ская, д.3.

Заявитель Рещиковец Н.П. указывает, что 2 мая 2005 года во второй половине дня, когда явились работники милиции Оразбаев О.Р., Хорцев Н.М.. Квашнин Р.Г., в доме по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, проводилось богослужение, дом этот был предоставлен для этих целей собственником дома.

Заинтересованные лица Оразбаев О.Р., Хорцев Н.М., Квашнин Р.Г. не оспаривают факт, что Рещиковец Н.П. проводил богослужение в доме по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, в присутствии не менее 10 лиц, без законных оснований.

Кроме того, считаю, что законность проведения богослужения Рещиковцом Н.П. в вышеуказанном доме подтверждается объяснениями свидетеля Смирновой, которая объяснила, что о проведении богослужения в ее доме 2 мая 2005 года ей было известно заранее от своей дочери, на что она дала согласие. 2 мая 2005 года она разрешила провести богослужение в ее доме Рещиковцу Н.П., который проводил в ее доме службу. Когда в дом вошли сотрудники милиции, то разрешения пройти они не спросили. Проведение богослужения было прекращено сотрудниками милиции. Кроме того, свидетель Крохина И.В. подтвердила, что 2 мая 2005 года ей вместе с хором церкви было предложено поехать в п. Белоомут для проведения службы в честь праздника Пасхи. Службу проводил Рещиковец Н.П. на придворной территории дома по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. Первомайская, д.4. Подъехали сотрудники милиции, просили объяснить причину нахождения их возле дома. Рещиковец Н.П. уехал вместе с ними. Смирнова пригласила всех в дом и разрешила им провести службу в доме, что они и сделали. После вернулся Рещиковец Н.П. и продолжил богослужение. В середине службы подъехали сотрудники милиции, вошли в дом. Прервали проповедь. Потребовали документы. На вопрос, почему нас переписывают, Оразбаев О.Р. ничего вразумительного не пояснил. После переписи всех присутствующих, сотрудники милиции потребовали покинуть помещение, без объяснения причин. Богослужение было прервано. Так же свидетель Демяхин А.В. пояснил, что ему известно со слов руководителя Рещиковца Н.П., что их заблаговременно пригласили в пос. Белоомут, Луховицкого района для проведения праздничного богослужения. 2 мая 2005 года они приехали к дому по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. Первомайская, д.4, и стали проводить службу. Во время этого мероприятия подъехали сотрудники милиции, спросили, кто главный, выяснив, кто это, увезли с собой Рещиковеца Н.П. и Сыровечину О.Ю. Демяхин А.В. вместе с прихожанами зашел в дом, так как Рещиковец Н.П. сказал им зайти, и там они стали проводить службу. Потом Рещиковец Н.П. вернулся и продолжил богослужение. Снова приехали сотрудники милиции, попросили приостановить служение и предъявить паспорта. Рещиковец Н.П. ответил им, что должен закончить богослужение, и после этого все представят документы. Хорцев Н.П. громким голосом потребовал остановить службу. Богослужение было прервано, все вынуждены были предъявить паспорта. После переписи, сотрудники милиции потребовали, чтобы все покинули помещение.

Суд считает показатели свидетелей достоверными, поскольку они даны людьми по-разному относящимися к истцу, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими материалами дела, поэтому суд положил их в основу доказывания.

Заинтересованные лица Оразбаев О.Р., Квашнин Р.Г., Хорцев Н.М. утверждают, что они не прекращали богослужение в доме по адресу: Московская область, Луховицкий район, пос. Белоомут, ул. №ская, д.3, это, считаю, не соответствует действительности, так как из вышеуказанных свидетельских показаний можно сделать выводы, что работниками милиции, а именно Оразбаев О.Р., Квашнин Р.Г., Хорцев Н.М. были предъявлены требования к собравшимся на богослужение предъявить для проверки документы, проведение проверки документов и перепись участников богослужения, требование к участникам богослужения прекратить собрание и покинуть помещение, что привело к фактическому прекращению богослужения в доме.

Считаю, вышеуказанные действия работников милиции незаконными, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона «О милиции», заинтересованные лица Оразбаев О.Р., Квашнин Р.Г., Хорцев Н.М. не представили доказательств того, что Рещиковец Н.П. и его прихожане подозревались в совершении преступления, находились в розыске, имелся повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, а так же наличие достаточных оснований полагать, что граждане имели при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства или психотропные вещества. Кроме того, работники милиции не смогли пояснить, по какому производству производились их действия.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, действия Оразбаева Олега Романовича, Квашнина Романа Геннадьевича, Хорцева Николая Михайловича, которые являются работниками Белоомутского ПОМ, по предъявлению требования о проверке документов, переписке данных из паспортов, требования о прекращении собрания (богослужения) и покинуть жилое помещение по адресу: пос. Белоомут, Луховицкого района, Московской области, ул. №ская, д.3, в отношении Рещиковец Н.П. и находящихся по этому адресу лиц, приведшие к прекращению богослужения, являются незаконными.

В силу ч. 1 ст. 100, ст. 98 ГПК РФ, считаю необходимым взыскать с Оразбаева Олега Романовича, Квашнина Романа Геннадьевича, Хорцева Николая Михайловича солидарно в пользу Рещиковец Назара Павловича и Центрального объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников расходы по госпошлине 100 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, судья

решил:

Заявление Рещиковец Назара Павловича и Центрального объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников об оспаривании действий работников милиции удовлетворить.

Признать действия Оразбаева Олега Романовича, Квашнина Романа Геннадьевича, Хорцева Николая Михайловича, которые являются работниками Белоомутского ПОМ, по предъявлению требования о проверке документов, переписке данных из паспортов, требования о прекращении собрания (богослужения) и покинуть жилое помещение по адресу: пос. Белоомут, Луховицкого района, Московской области, ул. №ская, д.3, в отношении Рещиковец Н.П. и находящихся по этому адресу лиц, приведшие к прекращению богослужения, являются незаконными.

Взыскать с Оразбаева Олега Романовича, Квашнина Романа Геннадьевича, Хорцева Николая Михайловича солидарно в пользу Рещиковец Назара Павловича госпошлину 100рублей.

Взыскать с Оразбаева Олега Романовича, Квашнина Романа Геннадьевича, Хорцева Николая Михайловича солидарно в пользу Центрального объединения Христиан Веры Евангельской Пятидесятников госпошлину 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней.